Экономическая целесообразность

Экономическая целесообразность

Экономически целесообразным следует считать применение прерывистых сборных ленточных фундаментов, у которых блоки-подушки укладываются не сплошной лентой, а с разрывом. У прерывистых ленточных фундаментов происходит выравнивание реактивных давлений под подошвой фундаментного блока, вследствие чего представляется возможность повысить нагрузку на один блок без увеличения арматуры. Величина разрыва между блоками-подушками определяется расчетом. Применение прерывистых ленточных фундаментов не рекомендуется при наличии на строительной площадке просадочных грунтов 2 типа и в глинистых грунтах с показателем текучести 0,5.

Перекрещивающиеся ленточные фундаменты обеспечивают наилучшие условия работы надфундаментной конструкции и наиболее равномерное давление на основание. Такие фундаменты применяются для зданий и сооружений, чувствительных к неравномерным деформациям и возводимых в сложных инженерно-геологических условиях.

Сплошные фундаменты используют при проектировании фундаментов в виде монолитных железобетонных плит сплошного или коробчатого сечения. Такие фундаменты рекомендуются: 1) при значительных нагрузках и слабых грунтах основания, когда применение параллельных и перекрестных ленточных фундаментов становится нецелесообразным; 2) при необходимости снижения неравномерности осадок зданий или сооружений; фундаментные плиты перераспределяют усилия на основания, при этом снижается давление на более податливых участках плиты и дополнительно пригружаются более прочные участки.

Массивные фундаменты сооружаются под тяжело нагруженные опоры искусственных сооружений (мостовые опоры, мачты и т. д.).

Следует несколько подробнее остановиться на монолитных: железобетонных фундаментах. Такие фундаменты, как сплошные, массивные, ленточные под колонны (перекрещивающиеся), как правило, устраиваются из монолитного бетона. Основные их недостатки: большие трудовые затраты непосредственно на строительной площадке, значительная продолжительность устройства по времени, низкая оборачиваемость опалубки, сложности по обеспечению схватывания и твердения бетона в зимнее время и т. д. Однако несмотря на эти недостатки, в ряде случаев монолитные железобетонные фундаменты оказываются рациональным вариантом. Этому способствует применение типовой инвентарной опалубки, применение способов ускорения: твердения бетона и т. д.

Экономическая целесообразность

Читать далее   

Статьи по теме

Наш опрос

Сколько часов в день (в среднем) вы смотрите ТВ?

Вообще не смотрю ТВ.
Менее одного часа.
1-2 часа.
2-3 часа.
3-4 часа.
Более 4 часов.






У нас нашли

Профиль

Посетители

© 2010 http://groundis.ru | Адаптация под DLE: SaD